国外是如何看待中国股市的（怎样看待中国股市）

本文目录一览：

• 1、如果以外国人角度看中国股市，最不可思议的地方在哪里？
• 2、中国股市与美国股市的差别
• 3、以外国人的视角看中国股市，最不可思议的地方在哪？
• 4、看外国股神怎样评价中国股市股神罗杰斯
• 5、年老外都是怎么评价中国股票的

如果以外国人角度看中国股市，最不可思议的地方在哪里？

美国股市和A股股市的走势这十几年来相差巨大，美股在十几年的时间里连创新高，即使在2020年疫情的影响下，6月份也走出了新高，A股市场的走势却一直很疲软，国际市场上一有负面信息影响A股就会暴跌，但在其他市场出现利好之时又滞涨。

A股股市和美国股市在投资理念、制度监管和惩罚执行等各方面都有很多不同，如果从外国人的角度来看中国股市，最不可思议的地方可能有以下几点。

个人投资者数量远超专业投资者，重“投机”而不是“投资”

A股股市的散户投资者占了九成以上，和国外专业投资者重视价值投资不同的是，个人投资者青睐于投机交易，大部分追求短线收益，高价值的股票拿不稳，低价值的股票拿得久。

巴菲特的朋友查理-芒格就曾评价中国投资者“很难想象中国投资者喜欢以赌博的方式持有股票，这种方式实在是太愚蠢了。”事实确实如此，美国的股市之所以能够保持在一个向上的态势，与投资者的专业性、上市公司的经营稳定性密不可分。短期企业的利好、利空消息不会影响到机构投资者对标的长期做出的判断，因而市场比较稳定。

A股市场上，很多没有业绩支撑的股票能够在政策消息下突然吸引一大批散户的关注，暴涨后极有可能暴跌，搅乱了市场的价值评估体系，也增加了监管的难度。

进易退难，优胜劣汰机制不严格

美国股市有严格的退市制度，又称“大进大出”。在美国纳斯达克市场上市的股票，数量最多时曾经有超过5000只，但现在只有4000只左右。从这两个数据可以看出，在最近今年美国纳斯达克市场上退市的股票比上市的还多。中国在美国上市的股票中，也有42家退市或者被无限期停牌。

中国股市这些年一直处在快速扩张的阶段，IPO企业数量持续增长，但退市企业却寥寥无几。这并不说明中国的上市公司业绩有多好，而是上市公司的壳资源是市场上稀缺的资源，这让很多“垃圾”股在业绩一塌糊涂的时候可以得到其他企业的注资和重组，一旦成功就能旧貌换新颜，以曲线的方式重新获得资金。

这样做的后果就是上市公司质量参差不齐，很多业绩不好的企业也能够混在市场上等待机会，苦了投资者的钱一直套在里面，却仍然在天真地等待翻盘的机会。严格的退市制度是保证上市公司质量的重要手段，只有做到了优胜劣汰，才能真正有效地发挥证券市场优化配置资源的作用，使股市的规模保持在与流动性相协调的合理水平上。

因此，退市的重要性，丝毫不亚于上市，但中国如此忽视对退市的管理，在美国人看来是非常难以置信的。

惩罚力度小，执行起来困难

虽说美股和A股市场上都有财务作假、内幕交易等违法行为，但是两国的处罚力度却是相差巨大。国内引人关注的康美药业财务造假风波在引发批判之后不久，康美药业不仅没有退市，反而在恢复停牌后出现了涨停，对企业和相关负责人的惩罚也仅仅停留在60万元罚款的线上，实在是太轻了。

对比美国股市的瑞幸造假案，美国纳斯达克板块已多次向瑞幸发了退市函，瑞幸也同时面临着SEC巨额罚款。类似的案例有当年美国安然事件的集体诉讼案件，当年美国SEC对安然开出了5亿美元的罚单，再加上来自投资人的巨额赔偿，最终导致其破产。

综上所述，A股股市里投资者的投资理念、制度监管和惩罚执行等都是外国人眼中不可思议的点。

中国股市与美国股市的差别

中国股市与美国股市的差别：

一、投融资平台架构的差异

美国拥有世界规模最大、结构最完善的多层次资本市场，从现货到期货、期权，从场内市场到场外市场，从国内市场到国际市场，它不但为企业提供了一个多层次、多元化的融资渠道，同时也为投资者提供了一个组合投资、分散风险的投资平台。然而，中国资本市场体系却是不健全、不完善的，中国有现货市场，但衍生市场十分欠缺；中国有相对发展较快的场内市场，但场外市场规模狭小；此外，与拥有150万亿总资产的银行业相比，中国股市、债市、基市规模仍很狭小。单一而狭窄的投融资渠道无法形成组合投资，分散投资。

二、国民投资心态的差异

美国拥有全国统筹、全民覆盖、全国统一、以税代费的社保体系，以及雇主设立的补充养老、补充医保福利，使得国民从摇篮到坟墓全程均有足够保障。再者，美国民众在家庭理财上十分看重养老需求。因此，将养老作为终极目标，投资目标更长远，投资行为更理性、更从容！相反，中国现代社保制度建立的时间较短，除了城镇职工社保外，农民社保及城镇居民社保只是象征性地覆盖，保障程度很低。在国民保障不足的前提下，投资者投资心态更浮躁，急功近利，希望通过短炒能够赚快钱，发大财，甚至一夜暴富，这种心态也造成了中国股市“投资不足、投机有余”的格局。

三、上市公司质与量的差异

美国股市不仅拥有世界大批一流的跨国公司，例如可口可乐、麦当劳、IBM、微软、苹果等，而且还有来自世界各地的优秀企业为其提供保质足量的上市资源。相反，我国A股市场只是一个封闭的市场，缺乏世界一流的知名企业，而且也不允许外国企业来上市，市场甚至害怕听到“国际板”的声音。

四、投资者结构的差异

美国股市是一个典型的“机构市”。作为机构市的两大支撑，美国共同基金净资产高达14万亿美元，美国私人养老金总资产高达21万亿美元。更何况，美国股市作为一个开放的国际市场，还拥有大量来自国外的投行及机构投资者。相反，中国股市是一个典型的“散户市”。中国证券投资基金净资产仅有3万亿人民币，中国企业年金总资产仅有0.5万亿人民币，与20多万亿的A股总市值相比，相差甚远。

五、IPO（首次公开募股）体制的差异

美国的注册制充分发挥市场化的决定作用，IPO成败主要在发行人与投资者之间进行博弈，高效率、低成本的IPO注册制极大地降低了IPO身价，并充分满足了企业的IPO需求以及投资者的投资需求。相反，中国A股的核准制过分强调行政审批与行政干预，并代替投资者判断IPO公司的投资价值，而且直接干预IPO节奏。政府大包大揽不仅使得权力寻租与道德风险增大，IPO身价暴涨，而且使得市场投机更加猖獗。相较而言，美国公司对待IPO的态度十分谨慎，可以说是将IPO看成是开学典礼；相反，中国企业则将IPO看成是毕业典礼。近年来，证监会也在着手推进注册制，而这需要市场的配合，否则也只不过是一种形式而已。

六、社会体制不同

社会主义体制和资本主义体制，从根源上决定了证券市场的区别。我国一切是以政治为核心，所以一切都是为政治服务；美国一切是以资本为核心，所有一切都是为资本服务。政治需要的是稳定，而资本需要的是利得，因此这也造就了两国市场的差异。

以外国人的视角看中国股市，最不可思议的地方在哪？

我觉得以外国人的视角看中国股市最不可思议的地方是中国的股市结构，因为中国的股市中有90%的比例是散户，这在其他市场是很难看到的，因为在其他市场的主力仍然是机构，并没有那么多个人投资者参与。

一、中国股市的散户参与度太高了。

这点是很神奇的地方，因为中国股民的投资时间并不是特别长，所以这也就意味着每位股民的专业度没有那么强，如果是一个外国人看中国的股市，那么最不可思议的地方，就是中国的股市中竟然有高达90%的比例是散户。这个比例是非常夸张的，基本上在其他市场上散户的比例只能达到10%甚至20%，但是不会再高了，这一点在国内正好是一个相反的情况。

二、中国股市的散户参与度以后可能就会降低。

上面既然提到了中国散户的参与度让外国人很不可思议，就要提到中国股市的一个趋势，因为目前来说中国的投资市场还在一个初级的阶段。在这个阶段会有很多散户参与进来，甚至有一些散户可以在这个投资市场上赚到钱，但是以中长期来看，散户逐渐退出市场是一个发展趋势，以后他们的投资参与度也会降低。

三、以后中国股市的散户怎么样参与进来？

我们做一个大胆的推测，一部分散户会因为投资失败而退出这个市场，同时也有一些散户会自学一些专业技能来进一步达到投资的技能要求，同时会有更多的散户通过机构来进行投资，这可能就是以后中国股市的一个投资市场的情况。因为总的来说，散户的参与度过高并不是一件特别好的事情，这也是市场不够成熟的一个表现，当市场达到一定的成熟度之后，这些散户自然而然就会慢慢退出这个市场了。

看外国股神怎样评价中国股市股神罗杰斯

【投资大鳄罗杰斯买入中国股票 罗杰斯的投资法则】近日，美国量子基金创始人之一罗杰斯又开口谈中国股市，再次表示了对中国股市前景的信心。罗杰斯表示，截止目前没有卖出任何中国股票，相反从7月8日开始，他又买入中国股票。“如果价格再下跌，我会买入更多。”

罗杰斯曾预测中国股市上涨过快，会有大幅度的调整以降温并夯实市场，不过这次下跌幅度之大也令他惊讶。面对跌宕起伏的股市，罗杰斯表示，“市场越是恐慌的时候，就越有买入的机会。”罗杰斯在南京考察一个教育投资项目时，这样介绍自己的投资策略。

对于近期中国政府维稳政策，罗杰斯并不认同。他表示更好的办法是应该让市场自己发挥它应有的作用。依照经验，政府总是会有干预市场的冲动，然而这往往会导致一个更坏的结果。所有的投资者都希望自己能够避免损失，中国政府想要帮助他们，但最好的办法是让市场自己找到它的均衡点。

大投资家还是“大忽悠”

有人尊崇他是与巴菲特、索罗斯齐名的全球三大投资家之一，有人讽他是“大忽悠”，但或许这些对于年近古稀的吉姆。罗杰斯来说已不那么重要了。罗杰斯在今年5月份曾预测，上证指数至少可以上升到6000点左右的水平。当然，罗杰斯对中国股市的乐观并非毫无根据，他分别在1999年、2005年、2008年和2013年购入中国股票，且至今仍然持有。不过，他也不忘警示风险，劝谏实业家不要本末倒置。

罗杰斯认为，A股泡沫还没开始，如果看到泡沫出现，自己会抛售所持股票，然而当前罗杰斯仍然持有中国股票。罗杰斯对中国的农业特别看好。他指出，中央政府正在尽全力使得中国的农村和农民有更大的发展。罗杰斯还表示，中国的金融行业将会是今后30年非常重要了一个行业，它会逐渐的向世界开放，货币会逐渐变得可兑换，所以对中国的金融行业是非常乐观的。

不过，罗杰斯也提醒投资者，如果在5000点才进中国股市这很不明智，因为股市已经翻了一倍，这是比较危险的情况。

而就近期，另一位资本大鳄巴菲特却表示“看多”中国。巴菲特表示，鉴于中国已经“解锁”了发挥经济潜力的诀窍，其股票市场也至少还能经历两到三年的牛市。巴菲特在很早以前就开始了在中国证券市场上的布局。有媒体在2014年底算过一笔账，根据年度回报率，巴菲特职业生涯中最成功的几笔投资里就有两笔是在H股市场上获得的，持有中石油5年期间，他获得了720%的资金回报，而持有比亚迪的6年间，他也获得了671%的总回报。

对于中国股市的走势，罗杰斯的判断也并非总灵验。令人印象深刻的是，2007年1月份，罗杰斯来到北京，当时的上证综指从此前的1252点一路上涨到了2975点，翻了一倍还多，一路高歌的中国股市大大超过了罗杰斯之前的预料。在考察过一家证券公司的营业部后，罗杰斯对中国股市的上涨表示担忧，引发了“泡沫论”，上证综指随后应声下跌将近200点，然而在随后的9个月中，A股竟然翻了一番，从2975点一路暴涨到历史最高点---6124点。罗杰斯也因此在当时备受质疑。

不买互联网股 看好教育产业

今年5月，罗杰斯表示，人们所说的“新常态”，应该叫“新世纪”或者是“新中国”，19世纪是英国的世纪，20世纪是美国的世纪，21世纪会是中国的世纪。其中，他非常看好互联网金融，他认为，互联网金融会很多的机会，大部分的金融会移到互联网上。

但罗杰斯称，其现在还没持有任何移动互联股票。原因有两个：首先，他只投上市公司，不管是什么原因，大部分移动互联网公司还不是上市公司，所以现在还没有任何移动互联股票；第二，目前来看，在这个行业里还没发现合适的成功的公司。

今年7月罗杰斯再度来华，他素来对亚洲的教育模式十分欣赏，为了女儿的教育，在两年前搬到了新加坡定居。罗杰斯是一名父亲，当然骨子里永远是一名投资者。他对亚洲尤其是中国的教育产业表达了浓厚的兴趣。

“中国有着尊重教育的传统，另外中国的二胎政策也在逐渐开放，我想这一块未来是个可以考虑的投资机会。”

罗杰斯曾表示，他在中国A股市场的主要投资集中在铁路、医药、金融、农业、旅游和污染治理等领域。罗杰斯更偏爱，B股、H股以及中概股等，因为一直以来，它们都比A股便宜。他认为随着中国经济的持续增长，这些公司的股价还将继续上扬。

年老外都是怎么评价中国股票的

中国股市和美国股市的不同点整理如下: 1、投机机性。中国股市的投机性非常的高。据统计，中国股市去年的换手率达1000%，而美国不过200%多。因为美国人把股市当成投资的场所，对它没有过高的要求。年收益能达20%的收益就非常满意了。